On veut entraver les chaudières à gaz à BXL! On les remplace par quoi??? Pompe à chaleur ? Ça fonctionne à l'électricité! Quelle électricité vu que l’on a pas remplacé les centrales nucléaires et qu’on veut electrifier le parc automobile! Un exemple de la sombre bêtise de « gauchebienpensantedetravers ». Bloquons celà et stoppons la précarisation supplémentaire des gens qui travaillent (que l’on veut transformer en assistés pour qu’ils votent à gauche) et ne s’en sortent déjà pas! Remettons le bon sens au pouvoir!!! « Halte aux fous! »

Une crèche, certainement dérangeante pour nos habitudes, mais " qui rend hommage aux ZOMBIES que l'on peut trouver aux abords des gares ..." !!?! Et bien, c'est peut être son rôle, de vous mettre le nez dans la réalité de ces "zombies" qui n'ont d'accueil nul part et dont un parti " qui se soucie de la liberté individuelle" n'a cure. Quel mépris de la tradition de Noël que vous défendez soit disant! Vous défendez une belle vitrine pleine de guirlandes lumineuses, mais les vrais protagonistes de la crèche étaient, en vrai, eux aussi exclus des belles auberges et ont atterri dans une étable. Honte au MR!

Dans la pétition contre la crêche sur la Grand place à Bruxelles, l'expression "ces personnages sans visage ressemblent plus à un hommage aux zombies que l'on peut trouver aux abords des gares bruxelloises" me choque profondément. Évidemment, ce n'est qu'une supposition, mais est-ce que ces zombies, vous penseriez aux personnes sans abri ou des personnes qui mendient dans ou à proximité des gares? Dans ce cas, vous manquez cruellement de respect élémentaire par rapport à ces personnes en situation de survie. Et si ce n'est pas le cas, à qui pensez-vous? Peu importe finalement, aucun être humain doit être traité de "zombie"! Chaque chrétien·ne devrait savoir cela, je dirais que c'est l'essence même d'être chrétien·ne. De vrai·e·s chrétien·ne·s se préocuperaient davantage de ces personnes en chair et en os en état de survie que de poupées/sculptures...

En cas de dérapage de la situation militaire OTAN/Russie (ce qui s’avère raisonnablement probable et possible). Est il prévu des abris accessibles au public en nombre en cas d’attaque (missile de croisière, balistique ou supersonique) conventionnelle, chimique bactériologique ou nucléaire? Histoire de na pas se retrouver comme avec le « coup des masques » lors de la crise COVID et se retrouver « fort dépourvu quand la bise fut venu » (Lafontaine). Un guide pratique simple pour faire face aux catastrophes vue d’une résilience de la population est il envisagé? « Diriger c’est prévoir » (surtout le pire).

Bonjour J ai entendu qu on allait revoir à la baisse le teletravail dans la fonction publique. Juste vous conseiler de bien peser le pour et le contre, je prends mon cas. Je travaille depuis 25 ans sans quasi etre malade. J ai eu une hernie discale avec operation en urgence car ma jambe se paralysait. J ai des sequelles mais je ne prends jamais maladie malgre la souffrance quotidienne. Le teletravail est ma bouee de secours car ca me permet de ne pas me deplacer et de travailler chez moi, c est un point positif dans ma sante. Le revoir ok mais permettez aux gens souffrants d avoir plus de teletravail et ne pas les sanctionner car je ne vx pas etre en certificat et je vx continuer a travailler. Permettez au moins une adaptation pour des gens comme ns. Je n ai rien à me faire controler mais j ai peur de souffrir plus, ca me tetanise car la douleur est enorme et je suis fier de me dire que malgre cela je n ai pas profite du systeme. Merci de m avoir lu Christophe leunen

Dans l’invitation à vos conférences, Merci d’inclure un lien en donnant la localisation.

Pourquoi pas ne pas suspendre TOUT les jours fériés temporairement pour redresser les comptes du pays et éviter la spirale infernale de la dette. Car la situation est GRAVE et urgente, au lieu de tergiverser il faut frapper FORT quitte à revenir à la « normale » quand cela ira mieux… C’est: - Egalitaire. - Simple. - Efficace. C’est: - Nettement plus de recettes fiscales/ cotisations sociales. - Plus d’argent pour les travailleurs pour faire face au cout de la vie. - Aisément REVERSIBLE car on peut revenir à tout moment à la normale quand la situation le permet. Question de bon sens: Quand une famille subit un surendettement, on élimine temporairement tout le superflu (vacances, loisirs etc…) un pays c’est pareil. Et après remise à l’équilibre seulement, on ré-augmente le train de vie.

Afin de faire des économies d’échelle pourquoi ne vous penchez vous pas sur la fraude sociale. C’est un sport national qui crée un gouffre financier.

Je trouve que les idées que vous défendez sont formidables mais il me semble que pour avancer dans l'élaboration de vos projets il est primordial de rencontrer des gens de terrain et non pas des académiciens qui sont rarement confrontés à la réalité des choses.

Supprimez le test de perceptions des risques : il est plus efficace et logique d'évaluer la perception des risques sur le terrain durant le test pratique, plutôt que sur une simulation où la réussite dépend du moment où l'on clique sur la souris. Ce test fait peut-être rentrer de l'argent dans les caisses de l'État, mais il constitue également un -repoussoir de trop pour obtenir le permis de conduire, qui est parfois indispensable pour trouver un emploi. Bref, Il y a d'autres arguments valables pour la suppression de ce test. Je vous encourage à vous y intéresser. Cordialement

Il y a 30 ans, obtenir un permis d'urbanisme était une formalité. Aujourd'hui, c'est devenu le parcours du combattant tant au niveau de la multiplication des intervenants que des délais préjudiciables à l'entière faisabilité financière du projet. En tant que citoyen, j'ai du constater un manque de transparence flagrant qui laissent à penser à du "copinage" d'un autre temps! Bien à vous

Je suis au regret de constater que notre société tolérante permet aux extrémistes de tout bord d'imposer des comportements notamment vestimentaires rétrogrades pour les femmes et qui progressivement deviennent déjà la règle dans certains quartiers. Le jour ou ma fille de 12 ans devra, pour sa sécurité, adopter ces comportements, nous n'aurons d'autre choix que de déménager et si nécessaire à l'étranger. Merci pour vos bons soins

Bonjour, je souhaite réagir à la lecture de l'article "Les Engagés et le MR vont-ils abolir la méritocratie?" paru dans L'Echo de ce 21.06.24. Cet article est rédigé par M. David Méndez Yépez membre du Groupe du Vendredi. En quelques mots, l'auteur prétend que le fait de baisser la fiscalité sur les droits de succession va tuer la méritocratie. Je regrette: 1 . que son analyse ne prenne en compte que la génération qui va hériter et non celle qui va donner. La fiscalité actuelle tue, selon moi, la méritocratie des parents qui souhaitent travailler davantage pour mettre leurs enfants à l'abri et leur transmettre un petit matelas de sécurité; 2. L'auteur semble partir du principe que les héritiers vont mener une vie de paresse. C'est fort réducteur. Dans beaucoup de cas, cet argent va permettre à de jeunes entrepreneurs de lancer un business et de contribuer à la bonne santé de l'économie du pays... Voilà, j'espère que ces quelques réflexions vous seront utiles. Bien à vous, François Godard

Je trouve que le plafond des allocations de chômage est une aberration. Car si quelqu'un qui touche le salaire minimum peut encore s'en sortir, imaginer quelqu'un qui gagne bien sa vie, mettons 6000 ou 7000 nets par mois, et qui a donc des charges en rapport (par exemple, un loyer de 2000 euros, 500 euros pour le leasing de la voiture, etc. Eh bien en cas de chômage, s'il ne trouve pas un autre job dans les 2 ou 3 mois, il est fichu! Ce que je suggère, c'est une allocation de chômage non plafonnée, à 100% du salaire les premiers mois, avec en contrepartie la suppression des indemnitees de licenciement, ce qui faciliterait l'embauche, et de vraies formations offertes par le FOREM, pouvant aller jusqu'à une reprise des études, à l'université par exemple, en horaire de jour, et le versement des allocations durant ces études à condition d'assiduité et de résultats probants.

Si j'en crois les informations que j'aitrouvées, il y aurait 2000 agents FRONTEX pour environ 50.000 kilomètres de frontière (en incluant les frontières maritimes).A titre de comparaison, aux USA, ils sont environ 60.000 agents des douanes pour moins de 20.000 kilomètres de frontières terrestres et maritimes. Bref, 30 fois plus d'agents pour presque 3 fois moins de frontières. Je pense donc qu'il faudrait faire de FRONTEX une organisation puissante, qui serait en charge de toutes les frontières externes, y compris dans les aéroports. Ainsi, à Zaventem, à Charles de Gaulle, les douaniers pour les vols hors UE ne devraient pas être Belges ou Français mais Européens, portant l'uniforme de FRONTEX

Le manque de logements décent à un tarif abordable grandit sans cesse. Depuis 25 ans, j'ai une idée intéressante mais aucun parti n'a jamais fait de ce thème un cheval de bataille, privilégiant l'accès à la propriété. L'idée est de permettre en partie une déduction fiscale sur le loyer à condition de mentionner l'adresse du bien et les coordonnées du propriétaire. Ainsi, On permet un contrôle croisé et on alimente une base de données des propriétaires. On lutte aussi contre les marchands de sommeil. Pour financer ça, on prélève une taxe de 1% supérieure aux propriétaires. Dans le même temps, on ne doit plus permettre la mise en location de biens dont les intérêts hypothécaires n'ont pas été soldés. L'idée est que le bien soit payé aux 2/3 pour pouvoir être mis en location et éviter ainsi que des gens s'enrichissent sur le dos des pauvres. A côté de ça, il est aussi nécessaire de pouvoir faire évacuer plus rapidement et plus facilement un bien lorsqu'il est avéré que le locataire détruit ou rend le bien insalubre. S'il faut aider les locataires, il faut aussi soutenir les propriétaires. Il faudrait aussi pouvoir mettre plus facilement son bien dans les mains de AIS ou sociétés de logements sociaux, par exemple en laissant la possibilité au propriétaire de choisir le locataire pour autant qu'il entre dans les conditions pour l'octroi d'un tel logement. La déduction du précompte immobilier est insuffisant.

Bonjour, Je suis pompier depuis 30 ans et mon épouse infirmière depuis 33 ans. Nous avons continué à travailler avec des mesures particulières lors du Covid 19 et nous avons remarqué une chose, la fatigue physique et psychologique n'ont fait que s’accroître. Nous travaillons dans des secteurs qui ne permettent pas de prester jusqu'à 67 ans (j'invite tout un chacun de venir travailler une année dans nos services) et nous sommes de plus en plus épuisés au fur et à mesure que les années passent. On a promis monts et merveilles pour la réforme des pensions avec un départ plus tôt das certains métiers mais le constat final a été rien sauf.... des applaudissements. A quand un VRAIE valorisation des métiers pénibles avec la possibilité de partir à la retraite plus tôt, à quand une VRAIE valorisation barémique de certains de ces métiers (l'échelle ific pour le personnel soignant n'est pas bénéfique pour tous, ma femme perd près de300 euros par mois si elle prend cette échelle !) bref, à quand une prise en compte de la pénibilité dans la réforme des pensions ? Il est grand temps d'agir car il en va de la santé de travailleurs qui ne sont pas assis derrière un bureau ou un guichet mais de personnes qui mettent leur vie en jeu pour aider celle des autres ! Si rien ne change à la prochaine législature, que va-t-il se passer ? Ce sera la remise de certificats médicaux pour fatigue excessive, fatigue psychologique, burn-out (je déteste ce mot car certains en abusent), dépression,... Aidez-nous, aidez ceux qui ont aidez les autres durant toute leur carrière, durant toutes leur vie (et qui ne peuvent au final pas profiter d'une retraite décente).

Pas réveillé mon gars ? Faut embrasser la princesse puis au boulot …

J'aimerais en parler du taux des accises en Belgique. Pourquoi autant de belges vont faire leurs courses à l'étranger? Nous perdons des rentrées sur la TVA, de l'Imposition, de l'Emploies, plus émissons de co², fraude dans le secteur Horeca. Voilà quelques millards de perdu en recette fiscale.

Pour le secteur prive: prévoir des conditions au niveau National et Européen pour poursuivre la fabrication et la commercialisation de véhicules thermiques non polluants . Le tout à l'électrique n'est pas une bonne solution il faut garantir comme dans d'autres domaines la DIVERSITE. Guy Van Oycke